Ənənəvi reseptlər

Keçmiş Yumurta Sənayesi Müdirləri 2010 -cu il Salmonella Xəstəliyi ilə əlaqədar Həbs Edildi

Keçmiş Yumurta Sənayesi Müdirləri 2010 -cu il Salmonella Xəstəliyi ilə əlaqədar Həbs Edildi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bir ata və oğul, "qarışıq yumurta" nın ticarətə satılmasına icazə verməkdə günahkar oldular

Cəzaların, şirkətin "Yumurta zərərinin miqdarı" və "problem nümunəsi" ilə müəyyən edildiyi bildirildi.

Yumurta sənayesinin iki keçmiş üzvü-bəli, belə bir şey var-2010-cu ildə böyük bir salmonella epidemiyasındakı rollarına görə üç ay həbs cəzası aldılar. Associated Press.

Austin "Jack" DeCoster və oğlu Peter DeCoster, hər ikisi də keçən il "dövlətlərarası ticarətə saxta yumurta gətirməkdə" günahkar olduqlarını və əvvəlcə bir il həbs cəzası ilə üzləşdiklərini söylədi.

Ailə şirkəti Quality Egg, işçilərin bilə -bilə "dövlət tənzimləyicilərini və pərakəndə müştəriləri yaşları ilə aldatmaq üçün saxta işləmə və son istifadə tarixləri" ilə yumurta göndərdiyini etiraf etdi.

Bundan əlavə, şirkət aşağı keyfiyyətli yumurtaların satışa çıxarılması üçün USDA müfəttişinə rüşvət verdiyini etiraf etdi. DeCosters -in rüşvəti özləri həyata keçirdiyi düşünülmür, lakin prokurorlar qida təhlükəsizliyinə etinasız yanaşmanın korrupsiyanı mümkün etdiyini qeyd etdilər.

ABŞ -ın bölgə hakimi Mark Bennett, "Mənim fikrimcə, onların nəzarəti altında baş verən biabırçı davranışlar var" dedi.

Cəzaları nisbətən qısa olsa da, prokurorlar hökmün əlamətdar bir hadisə olduğunu qeyd etdilər, çünki rəhbərlər nadir hallarda korporativ davranışa görə vaxt ayırırlar.

Keyfiyyətli Yumurta, iddia müqaviləsi çərçivəsində 6.8 milyon dollar, DeCoster kişilərinin hər biri 100.000 dollar ödəmişdir.


Salmonella epidemiyası ilə məşğul olan şirkətin sahibi Stewart Parnellə 28 il həbs cəzası verilir

Federal marşallar onu məhkəmə zalından həbsxanaya aparan yola gətirməzdən əvvəl, ehtimal ki, ömrünün sonuna qədər Stewart Parnell, şirkətinin fıstıq yağı ilə salmonella zəhərlənməsinin ölümcül bir yayılmasından bir neçə il sonra üzr istədi.

Keçmiş Amerika Fıstıq Korporasiyasının sahibi, 2009 -cu ildə, Corciyanın cənub -qərbindəki kəndində 9 nəfəri öldürməkdə və 714 -ü xəstələndirməkdə günahlandırılan salmonellaları izlədikdən sonra ictimaiyyət qarşısında səssiz qaldı. Konqresin iclasından əvvəl çağırıldığı zaman ifadə verməkdən imtina etdi və eyni şəkildə bir il əvvəl ABŞ Rayon Məhkəməsində məhkum edilməsinə səbəb olan cinayət işi zamanı heç vaxt şahid tutmadı.

Bazar ertəsi hakim 61 yaşlı Parnellə 28 il həbs cəzası verdi. Qida yoluxucu bir xəstəlik hadisəsində və vəkillərinin ömürlük həbs cəzası ola biləcəyini söyləyən bir ABŞ istehsalçısı üçün indiyə qədərki ən ağır cinayət cəzasıdır. Parnell, titrəyən bir səslə, zərər verdiyi insanlarla danışdıqdan sonra gəldi.

"Bu, mənim və ailəm üçün yeddi illik bir kabus idi" dedi Parnell, şiddətli xəstəliklərdən sağ çıxan uşaqların ailələri və şirkətini fıstıq yağı yedikdən sonra ölən yaşlı yetkinlər ilə dolu bir məhkəmə salonunda. & quot; Mən əlimdən gələni edə bilərəm ki, səndən əvvəl gəlib, səndən və buradakı insanlardan bağışlanma diləyim. Baş verənlərə görə həqiqətən üzr istəyirəm. & Quot

Nənəsi Parnell və#x27s bitkisi ilə əlaqəli fıstıq yağı krakerlərində qəlyanaltı yedikdən sonra vəfat edən Çikaqodan Ernest Carter, üzrxahlığı çox gec adlandırdı.

Və Parnell mümkün olan maksimum cəzadan - hakim W. Louis Sandsın "uyğun olmayan" adlandırdığı 803 illik həbsdən qaçsa da - Carter və digər qurbanların qohumları onun cəzasını alqışladı.

& quot; Digər istehsalçılara bunun artıq dözülməyəcəyini və yeməklərini daha yaxşı yoxladıqlarını bildirmək kifayətdir. .


Fıstıq İcraçısı Salmonella Məhkəməsində günahkar tapıldı

Cümə günü federal bir jüri, bir fıstıq emalı şirkətinin keçmiş rəhbərini, ABŞ-ın ərzaq təhlükəsizliyi işində korporativ icra başçısının ilk ağır cinayətlərindən biri olan ölümcül bir salmonella epidemiyası ilə əlaqədar sui-qəsd və digər ittihamlarla məhkum etdi.

Cənab Parnellin baş vəkili Tom Bondurant, müvəkkilinin hökmdən apellyasiya şikayəti verəcəyini söylədi. "Biz münsiflər heyətinin keçdiyi prosesə hörmətlə yanaşırıq, amma açıq şəkildə qərarın səhv olduğunu düşündük" dedi cənab Bondurant.

Hüquq mütəxəssislərinin dediyinə görə, məhkumluq, bir korporativ rəhbərin Federal Qida, Dərman və Kosmetika Qanununa görə cinayət ittihamları ilə suçlandığı ilk dəfədir və federal prokurorların qida təhlükəsizliyi işlərinə diqqətini artırması fonunda gəlir. Ədliyyə Departamenti bu ilin əvvəlində 2010 -cu il salmonella epidemiyası ilə əlaqəli bir Ayova yumurta şirkətinin sahiblərinə qarşı ittihamlar irəli sürdü. Keçən il, bir Kolorado qovunçuluq fermasının sahibləri, 2011 -ci ildə listeriya epidemiyası ilə əlaqədar federal cinayət ittihamlarını qəbul etdilər.


Keyfiyyətli Yumurta Müraciətləri Məsul Korporativ Məmurlar üçün D&O əhatə dairəsində çatlaqları axtarmağı xatırlatmaq kimi xidmət edir.

Bu həftənin əvvəlində Peter və Austin DeCoster, federal Qida Dərman və Kosmetik Qanununun (FDCA) qanun pozuntularını günahlandırmaqda günahlandırdıqları üçün aldıqları üç aylıq həbs cəzasına dair apellyasiya şikayətlərində açılış məlumatlarını təqdim etdilər. Xatırlayırsınız ki, DeCosters, 2010-cu ildə milyonlarla yumurtanın geri çağırılması ilə nəticələnmiş və DeCosters-in hökmü ilə bağlı məhkəmənin qərarına əsasən, Aymonada yerləşən yumurta istehsal edən Quality Egg MMC şirkətinə sahib idi. minlərlə istehlakçı. Bu baş vermə ilə əlaqədar olaraq, DeCosters, FDCA -nı pozaraq, dövlətlərarası ticarətə saxtalaşdırılmış qida gətirmək ittihamı ilə özünü günahkar saydı. DeCosters, apellyasiya brifinqlərində xarakterizə edildiyi kimi, Salmonella epidemiyasına səbəb olan Keyfiyyətli Yumurta qurğularının şərtləri haqqında əslində nə dərəcədə məlumatlı olub olmadığına dair bir mübahisə olsa da, DeCosters, Məsul Korporativ Məmur (RCO) doktrinasına görə günahkar olduğunu bildirdi. . Ən geniş şəkildə, bu doktrin, hökumətin, rəhbərliyin şirkətdəki statusuna əsaslanaraq və icra başçısının şirkətin pis əməllərində iştirak etdiyini və ya bilmədiyini göstərmədən, ilk növbədə tamamilə olmasa da, korporativ rəhbərləri mühakimə etməsinə və mühakimə etməsinə imkan verir. Sığorta əhatə dairəsi olmasa da, DeCosters -in müraciəti korporativ idarəçilərə RCO doktrinası və ya buna bənzər ciddi qaydada təqib edildikləri təqdirdə şirkətlərinin Direktorları və Məmurları (D & ampO) sığortasının onları əhatə edib -etməyəcəyini və nə dərəcədə əhatə edəcəyini düşünmək üçün fasilə verməlidir. məsuliyyət qanunu və ya tənzimləmə. Şirkət rəhbərləri üçün ciddi məsuliyyət RCO doktrinasının kökləri 1943 -cü il ABŞ Ali Məhkəməsinin qərarına dayanır. Birləşmiş Dövlətlər - Dotterweich, 320 ABŞ 277 (1943), Məhkəmə, FDCA -nın "cinayət davranışının ənənəvi tələbi ilə - bəzi qanun pozuntularının fərqində olduğunu" qəbul etdiyini qəbul etdi. Id. at 281. In Amerika Birləşmiş Ştatları - Park, 421 US 658 (1975), Məhkəmə, FDCA çərçivəsində törədilmiş bir cinayətin məhkum edilməsinin, məsul icraçının pis niyyətlə hərəkət etdiyini göstərən bir sübut tələb etmədiyini bir daha təsdiqlədi, əksinə "Hökumət, tapıntıları təsdiqləmək üçün kifayət qədər sübut təqdim edərkən, bir prima facie işi qurur" müttəhimin korporasiyadakı mövqeyi, məsuliyyəti və səlahiyyətləri səbəbiylə ya ilk növbədə qarşısını almaq, ya da dərhal düzəltmək üçün şikayət etdiyi və bunu edə bilmədiyi faktlar. Id. 673-74-də. RCO doktrinası, 2010 -cu ildə FDA, dərman və qida sənayesi rəhbərlərinin mühakiməsi üçün doktrinanın istifadəsini artırmaq niyyətini açıqladığı zaman yenidən canlandı. FDA -nın Tənzimləmə Prosedurları Təlimatına edilən dəyişikliklər, "korporativ vəzifəli şəxsin qəsdən və ya hətta səhlənkarlıqla hərəkət etdiyini sübut etmədən və hətta belə bir korporativ vəzifəli şəxsin heç bir faktiki biliyinə və ya iştirakına malik olmasa belə, şirkət rəhbərlərinin qanun pozuntularına görə mühakimə oluna biləcəyinə inandığını təsdiqlədi. konkret cinayətdir. " Və RCO doktrinası FDCA ilə məhdudlaşmır. Federal və dövlət qurumları, ətraf mühitə dair qanunlar, qiymətli kağızlar və vergi qanunları, istehlakçıların saxtakarlığı və qorunması qanunları daxil olmaqla bir çox ictimai rifah qanunları və qaydalarına əsasən ayrı -ayrı korporativ rəhbərlərə qarşı cinayət ittihamlarını icra etmək və mülki cəzalar istəmək üçün RCO doktrinasından müxtəlif dərəcədə istifadə etmişlər. . Qısacası, tənzimlənən bir sənayedə bir şirkətin hər hansı bir icraçısı, RCO doktrinasına görə fərdi təqib olunma riski altındadır. RCO tələblərinin sığorta təsirləri RCO doktrinası hökumətin cinayət niyyətini göstərmədən cinayət hökmü almasına imkan verdiyindən, müdafiə və DCO doktrinası ittihamlarına əsasən hər hansı bir məhkumluq üçün D & ampO əhatə dairəsi axtaran idarəçilər üçün unikal məsələlər qaldırır. İlk baxışdan, icra başçısının cinayət əməli üçün hər hansı bir sığorta təminatı ala bilməsini təklif etmək məntiqsiz görünə bilər. Lakin RCO doktrinası qeyri -adi bir haldır ki, bu, hökumətin pis niyyət və hətta bilik nümayiş etdirmədən, demək olar ki, tamamilə icraçı statusuna əsaslanan cinayət hökmü almasına imkan verir. Buna baxmayaraq, RCO doktrinası iddiası irəli sürülən bir sığortaçı, yarışmanın əhatə dairəsi üçün bir sıra siyasət müddəalarını və istisnaları qaldıra bilər. D & ampO siyasət dilindəki dəyişkənliyi nəzərə alaraq, hər bir halda əhatə dairəsinin mövcudluğu və dərəcəsi, ehtimal ki, sözügedən siyasətdə istifadə olunan xüsusi dildən asılı olacaq. Məsələn, bir çox D & ampO siyasəti cinayət davranışına aid iddiaların əhatə edilməsini istisna edir. Ancaq bu istisnaların əhatə dairəsi fərqlidir. Yalnız "qəsdən" cinayət davranışını istisna edən bir siyasətlə sığortalanan bir icraçı, "hər hansı" cinayət davranışını istisna edən bir siyasətə görə sığortalanan icraçıdan daha güclü bir işə sahib ola bilər. Eynilə, bir icra başçısının ən azından müdafiə xərclərini təmin etmək şansı, ehtimal ki, yalnız "son qərar" və ya daha yaxşı halda "son məhkəmə qərarı" ilə qurulduğu təqdirdə tətbiq edilən bir cinayət əxlaqı istisnası olan bir siyasət altında daha yaxşıdır. sığortalının əhatə dairəsini müəyyən etmək üçün başladığı hərəkətdən başqa bir hərəkət. ” RCO doktrinası təqibləri, müdafiə və ya müdafiə xərclərinin qarşılanması ilə əlaqədar də unikal problemlər yaradır. İcra başçısının RCO doktrinasına əsasən tətbiq oluna biləcək ciddi məsuliyyətlə bağlı hər hansı bir müdafiəyə malik olub-olmadığı nə dərəcədə aydın deyil. RCO doktrinası ilə mühakimə olunan bir icra başçısının əldə edə biləcəyi yeganə "həll yolu", bir razılaşma müqaviləsi ola bilər. Bu amillər, bir RCO təqibinə qarşı təcavüzkar bir müdafiə etməyi çətinləşdirir. Bu çağırış və icra başçısının bu çağırışı qəbul etmək istəyi, icraedicinin müdafiəni maliyyələşdirmək üçün ehtiyac duyduğu D & ampO siyasəti, hökmdən məhkumluq, günahkarlıq və ya başqa bir son qərar çıxarıldıqdan sonra bu müdafiə xərclərini ödəməyi tələb edən dili ehtiva edərsə daha da ağırlaşa bilər. Günahkar bir ittiham və ya hökm varsa, icra başçısının zərərləri üçün təminat məhdudlaşdırıla bilər. Aydındır ki, sığorta polisi icra başçısını həbs cəzası çəkməkdən qoruya bilməz. Və bir çox D & ampO siyasəti, cərimələr, cərimələr və ya qeyri -qanuni mənfəətin geri qaytarılmasını istisna edir (bəzən "son qərar" tələbi ilə). RCO doktrinasına görə günahkar bir iddia və ya hökm, icra başçısının seçdiyi sənayedə işsiz qalmasına səbəb ola biləcək hökumət tərəfindən maliyyələşdirilən hər hansı bir proqramda iştirakdan kənarlaşdırılması və ya kənarlaşdırılması üçün əsas ola bilər. Belə bir icra başçısının əldə edəcəyi gəlir itkisi, ehtimal ki, tipik bir D & ampOO siyasəti çərçivəsində deyil. RCO doktrinası ənənəvi cinayət təqibinə uyğun gəlmədiyi üçün, tənzimlənən sənaye sahələrində çalışan korporativ rəhbərlər, mövcud ola biləcək əhatə dairəsinin mövcudluğunu və dərəcəsini müəyyən etmək üçün D & ampO siyasətlərini brokerləri və ya əhatə dairəsi ilə məsləhətçi ilə birlikdə nəzərdən keçirməlidirlər. bir RCO təqibi halında onları qorumaq. Yuxarıda müzakirə edildiyi kimi, D & ampO siyasət dilinə kiçik düzəlişlər də mövcud ola biləcək əhatə dairəsində əhəmiyyətli nəticələrə səbəb ola bilər. Əlavə olaraq, RCO cinayət təqiblərinin yaratdığı bəzi çətinlikləri həll edən əhatə dairəsi olan alternativ məhsullar ola bilər. RCO doktrinası, bir şirkət rəhbərlərinin bilmədiklərinin onlara zərər verə biləcəyini göstərir. D & ampO siyasətlərini indi nəzərdən keçirmək üçün addımlar ataraq, şirkətlər bu idarəçilərin bilinməyənlərdən daha yaxşı qorunmasına kömək edə bilərlər.

Əlaqəli təcrübə sahələri

Abunə olun

Gələnlər qutunuzda daha dəyərli məlumatlar əldə etmək istəyirsiniz? Abunəlik mərkəzimizi ziyarət edin və daha çox öyrənmək istədiyinizi bizə bildirin.

Barnes & Thornburg İrqi və Sosial Ədalət Vəqfi

Firma irqi və sosial ədalətsizliklə mübarizə aparan qeyri -kommersiya təşkilatlarına 200 min dollardan çox ilkin ianə vəd etdi

Xəbərdarlıqlar

ABŞ Xəzinədarlıq Nazirliyi, Coronavirus Əyalətinə və Yerli Bərpa Fonlarına 350 Milyar Dollar Duyurdu

Bloglar

SEC, Kriptovalyutanın əsas tənzimləyicisi olaraq ortaya çıxır

Bloglar

In-N-Out Burger, COVID-19 İş yerində Təhlükəsizlik və Əmək haqqı İhlal Davası ilə xidmət etdi

Bloglar

COVID-19 İddiaları üçün İşin kəsilməsi Sığorta Əhatəsi Qanununun vəziyyəti

Barnes & Thornburg Lobbi Qrupu Ən Yüksək Performanslı Bir Firma adlandırılan Milli Həmd qazanır

Barnes & Thornburg, Ürək Valf Cihazı üçün 11 Milyonuncu ABŞ Patentini əldə etdi

Xəbərdarlıqlar

İmmiqrasiya Yeniləməsi: Hindistandan Səyahət Məhdudiyyətləri Biometrik Tələbin dayandırılması və H-1B Dava Qərarı

İstədiyiniz alıcıya poçt göndərməzdən əvvəl, əvvəlcə Barnes & Thornburg LLP ilə ünsiyyətin nəticələrini anlamalı və aşağıdakı şərtləri qəbul etməlisiniz.

Barnes & Thornburg LLP, firmanın veb saytına daxil olmağınızı yüksək qiymətləndirir. Saytımız yalnız məlumat məqsədlidir və hüquqi məsləhət hesab edilməməlidir. Barnes & Thornburg LLP-də bir vəkillə əlaqə saxlamağı seçsəniz (E-poçt və ya digər ünsiyyət vasitələri ilə), vəkil şirkətin bu işdə iştirak edən digər şəxsləri və ya qurumları təmsil etmədiyini təsdiq edənə qədər məxfi hesab etdiyiniz məlumatları açıqlamayın. məsələ və firmanın təmsilçiliyi qəbul etməyi düşünməyə hazır olduğunu. Əvvəlcədən başqa cür razılaşdırılmadığı təqdirdə, Barnes & Thornburg LLP -yə daxil olan bütün istənməyən sorğu və ya məlumatlar məxfi sayılmayacaq.


ConAgra Bölməsi Salmonella epidemiyası ilə əlaqədar 11,2 milyon dollar cərimə ödəyərək günahkar olduğunu etiraf edəcək

ConAgra, 2007 -ci ildə Peter Pan və Böyük Dəyər fıstıq yağının ABŞ -da insanları xəstə edən salmonella epidemiyası ilə əlaqələndirilməsindən sonra geri çağırış etdi.

ConAgra Foods Inc-in bir bölməsi rekord miqdarda cərimə ödəməyi və ABŞ-ın böyük bir qida şirkətinə qarşı qida təhlükəsizliyi qanunlarının tətbiqinin gücləndirilməsini vurğulayan nadir bir cinayət işi olan 2006-07-ci il salmonella epidemiyasından qaynaqlanan federal cinayət ittihamı ilə günahkar olduğunu etiraf etdi. Ədliyyə Nazirliyi.

ConAgra Baqqal Məhsulları MMC, Çərşənbə günü şirkətin ümumdünya miqyasında yayılması ilə nəticələnən və 700 -dən çox insanı xəstələndirən çirklənmiş fıstıq yağı göndərdiyi iddialarını həll etmək üçün 11.2 milyon dollar ödəməyi qəbul etdi. Ədliyyə Nazirliyindən verilən məlumata görə, cinayət cəriməsi ABŞ-ın ərzaq təhlükəsizliyi məsələsində indiyə qədər ödənilən ən böyük məbləğdir.

ABŞ -ın Corciya Bölgəsi üzrə vəkili Michael Moore, "Bu vəziyyətdə təklif olunan cinayət cəriməsi və cəza, ölkədəki ərzaq şirkətləri üçün həyəcan siqnalı verməlidir" dedi.

ConAgra ilə razılaşma, federal prokurorların, qida yoluxucu xəstəliklərin yayılmasından məsul olan şirkətləri və rəhbərləri tutmaq üçün etdikləri daha geniş bir addımdır. Keçən ay, bir zamanlar ölkənin ən böyük yumurta şirkətlərindən biri olan iki idarəçi, 2010 -cu il salmonella epidemiyasındakı rollarına görə həbs cəzasına məhkum edildi. 2014 -cü ildə, iki Kolorado qardaşı, təsərrüfatlarının qovunları ilə əlaqəli ölümcül 2011 listeriya epidemiyasından sonra federal suç işlətmək ittihamlarını qəbul etdikdən sonra 5 il şərti cəzaya məhkum edildi. Keçən il əlamətdar bir işdə prokurorlar, 2008-09-cu il ölümcül bir salmonella hadisəsi ilə əlaqəli ağır ittihamlarla Corciya fıstığı emal edən bir şirkətin keçmiş rəhbərinə qarşı günahkar hökm çıxardılar.

2007-ci ildə ConAgra, 47 əyalətdə xəstə olan şirkətin Sylvester, Ga. Zavodunda izlənilən bir salmonella epidemiyasından sonra Peter Pan və Great Value fıstıq yağı markalarını geri çağırdı. Hökumət iddia etdi ki, ConAgra 2006 -cı ilin dekabrında Salmonella ilə yoluxmuş ola biləcəyi şəraitdə istehsal edildikdən sonra Corciyadan Texasa çirkli fıstıq yağı göndərdi. Geri çağırışdan sonra əldə edilən nümunələr, Corciya zavodunda 4 Avqust 2006-29 Yanvar 2007 tarixləri arasında doqquz fərqli tarixdə hazırlanan fıstıq yağının salmonella ilə çirkləndiyini göstərdi və bitki miqyasında aparılan testlər eyni suşu ən az doqquz yerdə aşkar etdi. orada, prokurorlara görə.


Səkkizinci Dövrə, Yumurta İşlətmələri üçün Həbs Cəzalarını Qəbul Edir

Səkkizinci Dövr Apellyasiya Məhkəməsi, Quality Quality Egg, LLC-nin keçmiş rəhbərləri Austin "Jack" DeCoster və 2010-cu ildə məsul sayılan şirkətin keçmiş məmurları oğlu Peterə verilən üç aylıq həbs cəzalarının qanuniliyini təsdiq etdi. Salmonella Ayova ştatındakı yumurta fermalarında baş verdi. Amerika Birləşmiş Ştatları / Keyfiyyətli Yumurta, LLC, No 15-1890 (8-ci Cir., Sifariş 6 iyul 2016-cı ildə daxil edilmişdir).

Federal Qida, Dərman və Kozmetik Qanununun (FDCA) pozuntularında günahlandırılan DeCosters, cəzalarının Müvafiq Prosedur Maddəsi və Səkkizinci Düzəlişə əsasən konstitusiyaya zidd olduğunu iddia etdi, çünki cinayətlərinə görə həbs cəzası cinayətlərə tamamilə uyğun gəlmir və ya orantısızdır. Apellyasiya məhkəməsi işə yeni baxdıqdan sonra "DeCosters, salmonella epidemiyasının qarşısını almamaqla məsuliyyət daşıdığını" təsdiqlədi. Bundan əlavə, kişilərin hökmləri "nisbətən qısa" və "məhkumluq onların nüfuzuna ciddi şəkildə zərər vurmadığı üçün" Müvəqqəti Prosedur maddəsini pozmadı, çünki "Konqresin uyğun gördüyü sərt şərtlərlə tətbiq olunan cəza sanksiyaları ilə istehlakçıların sağlamlığına təsir edə biləcək məhsullarla məşğul olan məsul korporativ agentlərin məsuliyyətini gücləndirmək. "

Məhkəmə daha sonra hökmlərin Səkkizinci Dəyişikliyi pozmadığını təsbit etdi, çünki şərtlər "[FDCA] nın müəyyən edilmiş qanuni aralığının aşağı hissəsinə düşdü (maksimum bir il) və heç vaxt qanuni həddə bir hökm verməmişik" Səkkizinci Dəyişikliyi pozmaq. ’ '' Cinayət işi ilə bağlı təfərrüatlar bunun 524 sayında verilmişdir. Yeniləyin.

Müəllif haqqında

Shook, Hardy & Bacon L.L.P.

Onilliklər ərzində, qida zəncirinin hər bir hissəsindəki istehsalçılar, distribyutorlar və pərakəndə satıcılar, bugünkü inkişaf edən qida istehsalı sənayesində qarşılaşdıqları problemləri başa düşən hüquqi bir qrupla əməkdaşlıq etmək üçün Shook, Hardy & amp Bacon'a gəlmişlər. Shook vəkilləri, dünyanın ən böyük qida, içki və aqrobiznes şirkətləri ilə birlikdə profilaktik tədbirlər görmək, daxili yoxlamalar aparmaq, ictimaiyyətlə əlaqələr strategiyalarını inkişaf etdirmək və islahat təşəbbüslərini inkişaf etdirmək üçün çalışırlar.


Feds, Fıstıq Yağı Salmonella Xəstəliyində 4 -cü İttihamı Söylədi

ATLANTA (AP) — Keçmiş fıstıq şirkətinin dörd işçisi, Minnesotada üçü də daxil olmaqla doqquz nəfəri öldürən, yüzlərlə insanı xəstə edən və tarixin ən böyük geri çağırışlarından birinə səbəb olan salmonella ilə ləkələnmiş fıstıq istehsal etmək və göndərməkdə ittiham olunur.

Gürcüstanda federal bir böyük jüri tərəfindən irəli sürülən ittiham, federal hökumətin qida zəhərlənməsi hadisələrində nadir bir hərəkətdir. Ədliyyə Departamentinin səlahiyyətliləri, 2009 -cu il yayılmasından irəli gələn ittihamların, daha yüksək gəlir əldə etmək üçün istehlakçı təhlükəsizliyini poza biləcək qida istehsalçılarına bir xəbərdarlıq olduğunu söylədi.

“Qida və ya dərman istehsalçıları yalan danışanda və küncləri kəsəndə hamımızı riskə atırlar. “Ədliyyə Nazirliyi, cinayət işi yer fıstığı yağı və jelly sendviç yeməkdən başqa bir şey etməyən amerikalıların təhlükəsizliyinə təhlükə yaradan hər hansı bir şəxsi təqib etməkdən çəkinməyəcək. ”

76 saylı ittiham aktı, çərşənbə günü axşam Albany, federal məhkəmədə açıldı. Amerika Peanut Corporation sahibi Stewart Parnell, qardaşı Michael Parnell və Corciya zavod müdiri Samuel Lightsey'i sui-qəsd, poçt fırıldaqçılığı, tel fırıldaqçılığı və saxtakarlığın tətbiqində günahlandırır. və aldatmaq və ya yanıltmaq məqsədi ilə yeməkləri dövlətlərarası ticarətə təhrif etdi. Michael Parnell, şirkətlə işləyən bir qida brokeri idi.

Stewart Parnell, Lightsey və keyfiyyət təminatçısı Mary Wilkerson da ədalətə mane olmaqda ittiham olunurlar. Sui -qəsd və ədalətin əngəllənməsi ittihamlarının hər biri üçün maksimum 20 il cəza verilir.

Ədliyyə Departamenti, beşinci bir işçinin ayrı bir işdə oxşar ittihamlarla günahını etiraf etdiyini söylədi.

Qida baş vermə hadisələrində cinayət ittihamları nadir hallarda olur, çünki qəsdən saxtakarlığı sübut etmək çox çətindir və şirkətlər tez -tez addımlarını ataraq səhvlərini etiraf edirlər. Fıstıqdakı salmonella kimi geniş yayılmış xəstəliklər, qida şirkətləri bütün ölkəyə və dünyaya göndərildikcə daha çox yayılmağa başlayır.

Son illərdə başqa iki böyük epidemiya ilə əlaqədar araşdırmalar aparılır - 2010 -cu ildə yumurtalarda salmonella və 2011 -ci ildə cantaloupe -də 30 -dan çox ölümlə əlaqəli olan listeriya epidemiyası.

Fıstıq davasında qurbanların çoxunu təmsil edən vəkil Bill Marler, 20 ildir qida təhlükəsizliyi qanunları üzrə ixtisaslaşmışdır. Qida zəhərlənməsi hadisəsi ilə bağlı bu cür ağır ittiham aktını ilk dəfə xatırlaya biləcəyini söyləyir.

“Əgər bir şirkətin rəhbəri olsaydım, bu gün vəkillərimdən soruşuram ki, bu mənimlə necə baş vermir? '” Marler dedi.

Amerika Fıstıq Korporasiyasındakı şərtlər - və işçilərin onları gizlətmək cəhdləri - əksəriyyətdən daha aydın görünür.

Minnesotada üçü də daxil olmaqla doqquz adamın ölümünə və yüzlərlə insanın xəstələnməsinə səbəb olan şirkətin çirkli emal zavodları günahlandırıldı. Bir bitki, məhsul nümunələrində salmonella üçün müsbət test edildikdən sonra, Səhiyyə Xidmətləri Dövlət Departamenti 10 Fevral 2009 tarixində Plainview, Texasda idi.

Qida və Dərman İdarəsi müfəttişləri, Blakely, Ga., Emal fabrikinin içərisində kif, roaches və sızan dam daxil olmaqla olduqca pis şərtlər tapdılar. Başlanğıcdan qısa müddət sonra konqres tədqiqatçıları tərəfindən ortaya çıxarılan e-poçtlara görə, 2009-cu ilin fevral ayında Konqres qarşısında ifadə verməmək üçün Beşinci Düzəlişə müraciət edən Parnell, bir dəfə işçilərə fıstıq nümunələrinin salmonella üçün müsbət test edildikdən sonra onları boşaltmağa və#8221-ə göstəriş verdi. və sonra başqa bir sınaqdan keçdilər.

İddianamədə deyilir ki, laboratoriya testləri məhsulun mövcud olduğunu göstərsə də, şirkət müştərilərini məhsullarında salmonella varlığı ilə əlaqədar yanıltmışdır. İş yoldaşlarının, bəzi fıstıq tədarüklərini müşayiət edən sertifikatlar hazırladıqları, testlər başqa cür söylədikdə təhlükəsiz olduqlarını söyləyirlər.

Şirkət daha sonra iflas etdi.

İddianaməyə görə, Peanut Corp., Battle Creek, Mich ştatındakı çoxmillətli bir qida məhsulları şirkətinə göndərilən məhsullara Meksika və Argentinalı fıstıq pastası daxil etdi, lakin bunların hamısının ABŞ -dan olduğunu söylədi. İddianamədə şirkətin adı yoxdur, lakin Kellogg ’s Battle Creek və Kellogg ’s Austin və Keebler yer fıstığı yağı sandviç krakerlərinə əsaslanır.

İddianamədə, Stewart Parnell, Lightsey və Wilkerson, baş verən zaman bitkini ziyarət edən FDA araşdırmaçılarına ədalət ittihamlarının maneə törədilməsinə səbəb olaraq həqiqətə uyğun olmayan və ya yanıltıcı ifadələr verdikləri deyilir.

Parnell ’s -in vəkilləri, iddianamənin açılmamasından sonra verdiyi açıqlamada, hökumətin 4 ildən sonra işi davam etdirmək qərarına gəldiyini və FDA -nın şirkətin salmonella testi haqqında bildiyini və etiraz etmədiyini söylədiklərindən məyus olduqlarını söylədi.

Vəkillər Bill Gust və Tom Bondurant, "Bu nöqtədə, cənab Parnellə qarşı irəli sürülən ittihamları qiymətləndirəcəyik və güclü bir müdafiəyə hazırlaşacağıq" dedi. “Bu hadisədəki faktlar ortaya çıxdıqca, FDA -nın qida emalı siyasəti haqqında (Amerika Fıstıq Korporasiyası) ilə müntəzəm təmasda olduğu və salmonella test protokollarını yaxşı bildiyi aydın olacaq. #8221

Parnell özü iki ildən çox əvvəl cinayət istintaqının bu və ya digər şəkildə həll edilməsini istədiyini söylədi.

Parnellin 2010 -cu ildə Associated Press -ə verdiyi müsahibəsində deyirlər ki, gəlin və edəcəklərini etsinlər. “

Bu müsahibə zamanı Parnell, fıstıq avadanlıqlarının satışı ilə məşğul olan bir məsləhətçi olaraq sənayeyə qayıtmışdı və ittiham olunacağını ümid edən ailələri qəzəbləndirmişdi. Hələ də bu məsləhətləşmədə iştirak edib -etmədiyi bəlli deyil.

Lightsey -in vəkili Jim Parkman, iddianamədə heç bir şeyin onu təəccübləndirmədiyini və müştərisini müdafiə etmək istədiyini söylədi.

Nəhayət çıxdığına sevindim, beləliklə Sammy -nin adını təmizləyə və təmizləyə bilərik "dedi. Hekayəni bitirə biləcəyimiz bir sınaqdan keçməyi səbirsizliklə gözləyirik. ”

46 əyalətdə 700 -dən çox xəstəliyin baş verməsi ilə əlaqələndirildi, baxmayaraq ki, qurbanların həqiqi sayı daha çoxdur. Şirkət ölkə daxilində bir çox böyük və kiçik şirkətlərə göndərildi və təxminən 3500 məhsul geri çağırıldı.

Qurbanların ailələri, Parnell və digərlərinin məsuliyyət daşıması üçün dörd ildir hökuməti itələyirdi.

Randy Napierin anası 2009 -cu ildə Ohayo ştatındakı köməkçi bir yaşayış yerində fıstıq yağı yedikdən sonra öldü. Digər qurbanlar və#8217 ailələri ilə birlikdə Ədliyyə Nazirliyi ilə əlaqə saxladı və ittiham irəli sürmək üçün onlara təzyiq göstərdi.

“Ümidimi kəsməyə başlamışdım, ” Napier ittiham aktını öyrəndikdən sonra dedi. Sözlə ifadə etmək çətindir. Bunu çoxdan gözlədik. ”

ABŞ -ın Gürcüstanın Orta Bölgəsi üzrə vəkili Michael Moore, müttəhimlərin hərəkətlərini gizlətməyə çalışdıqları və minlərlə sənədə baxılmalı olduğu üçün araşdırmanın başa çatması üçün uzun illər lazım olduğunu söylədi.

“Bu müttəhimlər Amerika xalqına verdikləri yeməyin keyfiyyətinə daha az əhəmiyyət verirdilər və qida təhlükəsizliyinə məhəl qoymadan topladıqları pulun miqdarına daha çox əhəmiyyət verirdilər.

2010 -cu ildə bir federal hakim, 100 -dən çox salmonella qurbanı üçün 12 milyon dollarlıq sığorta ödənişini təsdiqlədi.

(© Müəllif Hüquqları 2013 Associated Press. Bütün Hüquqlar Qorunur. Bu material nəşr oluna, yayımlana, yenidən yazıla və ya yenidən paylana bilməz.)


Kent, WA, King ’s Command Foods LLC, ABŞ Kənd Təsərrüfatı Departamenti və hellipə alerjenler səbəbiylə 20.025 lirəyə qədər bişmiş, rəfdə dayanıqlı olmayan ət və quş əti və donuz köftəsini geri çağırır.
Oxumağa davam et King ’s Command, 10 əyalətdəki ət məhsullarını səhv markalanma, allergenlərə görə geri çağırır

Hökumət Newswire Feeds


Kaliforniya norovirus epidemiyasında Chipotle cinayət istintaqı altındadır

Bu bazar günü, 27 dekabr 2015 -ci il, fotoşəkildə Vaşinqtondakı Union Station -da Chipotle restoranı var. Chipotle, 6 Yanvar 2016 Çərşənbə günü, Kaliforniyadakı restoranlarından birində bu yay bir norovirusun yayılması ilə əlaqəli bir cinayət araşdırması çərçivəsində federal böyük bir münsif çağırışı ilə xidmət edildiyini söylədi. (AP Şəkil/Gen J. Puskar)

DENVER, CO - 6 Yanvar: Chipotle, 6 Yanvar 2016 -cı ildə Kaliforniyadakı restoranlarından birində təhlükəli bir norovirusun yayılması ilə əlaqəli cinayət istintaqının bir hissəsi olaraq federal böyük bir münsif çağırışı ilə xidmət edildi (Foto John Leyba/Denver Post)

Denverdə yerləşən Chipotle Mexican Grill, Kaliforniya restoranlarından birində 200-dən çox adamın norovirus epidemiyasına yoluxmasından sonra cinayət araşdırması altındadır.

Korporativ bir sənəddə ortaya çıxan araşdırma qeyri-adi haldır, çünki norovirus və mdash-a, ümumiyyətlə, ölümcül olmayan, 24 saatlıq xəstəlik və mdash və tək bir restorana diqqət yetirir. Son cinayət araşdırmaları, ölkə daxilində ciddi xəstəlik və ölümlə əlaqəli fıstıq, qovun, yumurta və dondurma göndərən şirkətləri və onların rəhbərlərini hədəfə alıb.

Chipotle, son beş ayda yüzlərlə insanı E. coli, norovirus və salmonella ilə xəstələndirdiyi iddia edilən restoranlarından birində qida yoluxucu xəstəliklərin yayılması ilə sarsıldı.

Cinayət istintaqı, Kaliforniya ştatının Simi Vadisi mağazası ilə əlaqəli 234 -ə yoluxmuş bir norovirusun yayılmasına yönəlib.
Xalq.

Chipotle epidemiyasının bir neçə qurbanını təmsil edən Minnesota ştatının vəkili Fred Pritzker, federal müstəntiqlərin səhlənkarlıq və ya xəstəliklərin şiddəti haqqında “çəkilində məlumatlar tapdıqlarını söylədi. Qeyri -adi və qeyri -adi bir şey ortaya çıxdı. ”

Pritzker araşdırmanı alqışladı. Ədliyyə Nazirliyində "Bəli, bu işlərə baxmalıyıq" deyən bir element var kimi səslənir və bu yaxşı bir şeydir "dedi. İdarəçilər oyunda daha çox dəriyə sahib olduqda, davranışlarını dəyişdirmə ehtimalı daha çoxdur. ”

Keçən ay Chipotle, ABŞ -ın Qiymətli Kağızlar və Borsa Komissiyasına təqdim etdiyi bir sənəddə, Avqustun Simi Vadisində yayılması ilə əlaqədar olaraq federal böyük bir münsif çağırışı aldı.

Federal prokurorlar və ABŞ Qida və Dərman İdarəsi səlahiyyətliləri şərh verməkdən imtina etdilər. Potensial ittihamlar da daxil olmaqla istintaqla bağlı konkret detallar açıqlanmayıb. Chipotle səlahiyyətliləri, ərizədə istintaqla tam əməkdaşlıq etmək niyyətində olduqlarını söylədi.

Qida Təhlükəsizliyi Xəbərləri tərəfindən əldə edilən Ventura County sağlamlıq qeydləri göstərir ki, aralarında yaxınlıqdakı məktəb və mdashdan olan uşaqlar və restoranın ən azı 17 işçisi 18 Avqustdan sonrakı günlərdə mədə -bağırsaq xəstəlikləri olduğunu bildirmişlər. bir işçinin cib telefonu qida hazırlama masalarına qoyulmuş, 135 dərəcədən aşağı temperaturda bişmiş mal əti, soda və təkrar emal stansiyalarının yaxınlığındakı meyvə uçur və etibarlı yemək kartına sahib olmayan işçilər.

Mənbənin xəstə bir işçi olduğuna inanırıq, amma bizə məlumat verildiyinə görə bunu təsdiq edə bilmərik, ” Doug Beach, Ventura County ’s Ətraf Sağlamlığı Şöbəsinin inzibati xidmətlər və şərq mahalının ictimai xidmətlər müdiri dedi.

Chipotle, 1 İyulda pullu bir xəstəlik məzuniyyəti siyasəti tətbiq etdi və səlahiyyətlilər, xəstə işləməyə gələn işçilərin şirkət siyasətini pozduğunu söylədi.

A federal criminal investigation tied to a single restaurant is unprecedented, said William Marler, a Seattle-based food safety attorney who led high-profile cases against companies such as Jack in the Box. Marler is representing customers who allegedly became sick after eating at Chipotle restaurants in Seattle, Minnesota, Boston and Simi Valley.

“There’s got to be something that’s happening that is not readily apparent,” Marler said. “A lot of times in these foodborne illness investigations, it’s not necessarily what brings the FBI or criminal investigators to your facility that gets you what usually gets you is what they find when they get there.”

Chipotle’s stock shed more than 30 percent of its value after customers first reported they became ill with E. coli after eating at restaurants in Seattle.

Since the outbreaks, Chipotle has

temporarily shuttered restaurants to clean them and throw out food, tightened food safety procedures and changed cooking and food preparation measures.

Still, Chipotle’s sales fell more than 16 percent nationwide, the company said early last month.

On Wednesday, Chipotle said sales have taken an even deeper dive.

Following the Boston norovirus outbreak that allegedly sickened more than 100 Boston College students in December, and word that the U.S. Centers for Disease Control was investigating five new E. coli cases that cropped up in November, comparable store sales sank 37 percent, Chipotle said in the SEC filing.

In December, comparable store sales &mdash revenue from restaurants that have been open at least a year &mdash were down 30 percent.

Chipotle expects to report a 14.6 percent drop in its fourth-quarter revenue and incur expenses as high as $16 million to cover the cost of replacing food, conducting laboratory analysis, hiring food-safety experts and preparing for legal costs. Fourth-quarter and full-year earnings will be reported Feb. 2.

Shares of Chipotle closed at $426.67 Wednesday, down more than 40 percent since the first E. coli cases were reported in October.

Criminal prosecution in food illness was nearly nonexistent until the past couple of years.

In 2014, Colorado cantaloupe farmers Eric and Ryan Jensen were sentenced to five years of probation and ordered to pay $150,000 to victims and their families in a first-of-its-kind criminal case.

Listeria-contaminated melons from their southeastern Colorado farm killed 33 people in 2011.

Charges against the Jen sens did not accuse the brothers of causing the outbreak on purpose, but with introducing adulterated food into the food supply.

Federal prosecutors can bring misdemeanor-level cases based on the distribution of contaminated food, regardless of who knew what or when they knew it. But they have rarely done so, saving their firepower for felony cases with an element of malice.

Before the Jensens, food-safety prosecutions were unpredictable. Most cases were settled in civil court after victims or relatives sued the responsible company. Many of the settlements were kept confidential, lending no public knowledge that would improve food-safety practices.

In September, a former peanut company executive was sentenced to 28 years in prison in Georgia for his role in a 2008-09 salmonella outbreak that killed nine people.

Federal officials had recommended life behind bars for Stewart Parnell, whose company, Peanut Corp. of America, was accused of shipping peanuts and peanut butter to manufacturers such as Kellogg Co. even though it was aware they were contaminated.

In April, two egg producers were sentenced to three months in jail after pleading guilty to selling salmonella-contaminated eggs from their Iowa farms. The 2010
outbreak sickened thousands of people. Prosecutors alleged Jack DeCoster and son Peter knew their eggs were at risk for the disease

In May, ConAgra Foods agreed to pay $11.2 million to settle federal charges that it shipped salmonella-tainted Peter Pan Peanut Butter that made 625 people sick in 2007. Executives were not charged.

Just last week, the U.S. Department of Justice opened a criminal investigation into Blue Bell Creameries, The Wall Street Journal reported, citing unnamed sources close to the situation. Listeria contamination at one of the Texas-based ice cream maker’s plants was linked to the deaths of three people and the illness of several others.

Alicia Wallace: 303-954-1939, [email protected] or @aliciawallace

2015 chipotle outbreaks

August: Norovirus linked to illnesses of 234 customers and employees at a Simi Valley, Calif., restaurant.

September: Salmonella Newport outbreak at nearly two dozen Chipotle locations in Minnesota. The Minnesota Department of Health reported 64 people were sickened by salmonella. Tomatoes were identified as the source.

October-December: Two outbreaks of Shiga toxin-producing E. coli 026 linked to Chipotle restaurants in 12 states. In the larger outbreak, covering nine states, at least 53 people reported illnesses. Later, five people &mdash one from Kansas, one from North Dakota and three from Oklahoma &mdash were reported ill from a more recent outbreak, according to the Centers for Disease Control. In Washington and Oregon, 43 restaurants shut down and sanitized before reopening.

December: A Boston Chipotle was temporarily closed after a norovirus outbreak reportedly sickened 136 people, including members of Boston College’s men’s basketball team.


Paylaşın All sharing options for: Is Jail Time the Solution to America’s Food Safety Problem?

UPDATE, 9/21/15: Stewart Parnell, the former owner of Peanut Corporation of America, was just sentenced to 28 years in prison for knowingly shipping the salmonella-tainted peanut butter. His brother, Michael Parnell, received a 20-year sentence.

It's been more than eight years since nine people died and more than 700 were sickened from peanut butter processed at Peanut Corporation of America (PCA). Yet the executives held responsible are just now hearing their punishment: In about two weeks, two brothers, former PCA owner Stewart Parnell and broker Michael Parnell, will stand before the court to receive their jail sentences. Legal experts believe they could face 30 years of jail time, which would essentially be a life sentence for the 60-year-old Stewart Parnell.

At the trial, prosecutors filed thousands of pages of court documents showing peanut butter contaminated with salmonella was knowingly shipped and laboratory documents were forged to conceal test results. Federal inspectors reported a leaky roof as well as rat and cockroach infestations in the plant. In court documents reported by the Wall Street Journal, Stewart Parnell wrote the following email: "Shit, just ship it. I cannot afford to loose [sic] another customer." (His lawyers did not reply to our inquiry.)

For the first time in history, individual-decision makers responsible for selling food contaminated with foodborne bacteria are facing criminal charges that could lead to jail time, and corporations are paying out huge fines. In May 2015, ConAgra agreed to pay $11.2 million , the largest fine ever for a food safety case, after pleading guilty to shipping contaminated Peter Pan peanut butter in 2006 and 2007 that sickened at least 700 people in 47 states. The fines have raised eyebrows, and the threat of a long prison sentence for the Parnells sends a strong message.

"Food manufacturers don't think of food safety violations as a crime." — Bill Marler, of Food Safety News

But will millions in fines and the threat of jail time mean your food will be safer for it? Legal experts say there's more to it than writing a check or trading a wool pinstripe for a prison jumpsuit. And according to food-safety experts, real change requires shifts not only in legal actions, but also improvements in manufacturing practices and federal commitment to funding and simplifying our food safety system.

Bill Marler, legal attorney for many victims of foodborne illness and founder of Food Safety News, is frequently called on to speak to manufacturers about food safety. He says that many new and even experienced food company executives are not aware of just how culpable they are for food safety violations. "Food manufacturers don't think of [food safety violations] as a crime," he says, which is why the PCA case has "certainly gotten people's attention." This particular case sets a new precedent for enforcing an existing law, called the 1938 Federal Food Drug and Cosmetic Act (FD&C Act), which has historically been overlooked until now — four cases were tried from 1998 to 2012, as compared to four since 2013.

Left, Stewart Parnell at a 2009 House Energy and Commerce subcommittee hearing hearing. Right, Oregon Congressman Greg Walden (R) during the hearing. Both photos: Mark Wilson/Getty Images

Marler would like to see the PCA case also change the way attorneys think about food safety violations. "It's easier for people to think of selling crack on a street corner as a crime as opposed to thinking about a rat-infested food manufacturing plant as a crime," he says. But the jump in prosecuted cases is an improvement, Marler admits. Since 2013, four cases have been successfully prosecuted with convictions or guilty pleas, including ConAgra's guilty plea and $11.2 million fine, the Parnell brothers' peanut-butter outbreak, and the Jensen brothers' fine and probation sentence for a listeria-cantaloupe outbreak that killed 33 people in 2011. Jack DeCoster, an egg producer of Quality Eggs, received fines and three months in jail for a salmonella enteritidis outbreak in 2010 (tDeCoster is appealing the jail time).

So why after all these years are the courts taking action? Timothy Lytton, a professor of law at Georgia State University of Law and author of the upcoming book Outbreak, the Evolution of the U.S. Food Safety System, says the changes in the number of lawsuits are being driven by "consumer demand for safer food." In 2014, only one in 10 Americans reported they feel very confident their food is safe, according to a Food & Health survey released in June 2015 by the International Food Information Council Foundation. American confidence in food safety is so low, it's dipped far below approval ratings for the banking industry, which is at 26 percent, according to a 2014 Gallup Poll .

American confidence in food safety is so low, it's dipped far below approval ratings for the banking industry.

And while recent study by the Center for Science and Public Interest (CSPI) shows that consumer concern for food safety is up, fewer states are reporting outbreaks and fewer cases are being resolved. Only 29 percent of cases traced the contamination back to the source in 2012, as compared to 41 percent in 2003. "When states aren't detecting outbreaks, interviewing victims, identifying suspect food sources, or connecting with federal officials, outbreaks can grow larger and more frequent, putting more people at risk," CSP's former food safety director Caroline Smith DeWaal said in the report. DeWaal recently moved to the FDA to direct the safety of food imports.

Marler says other than popular opinion, an even bigger motivator for change is likely "the most powerful dad in the world," who happens to live in the White House. During the PCA peanut butter recall in 2007, President Barack Obama told Matt Lauer on the Today show that "at a bare minimum, we should be able to count on our government keeping our kids safe when they eat peanut butter. That's what Sasha [Obama, his younger daughter] eats for lunch, probably three times a week. I don't want to worry about whether she's going to get sick as a consequence of eating her lunch." Obama called for a full review to shake up and retool the FDA.

Part of this FDA shake-up was the administration's approval of the Food Safety Modernization Act (FSMA) in 2011, which is designed to repair the gaping holes and untangle the bureaucracy in the food safety system. The rules and respective budget are expected to be finalized by end of fiscal year 2016.

One example of how the FSMA could improve good manufacturing practices was recently uncovered in the Blue Bell ice cream listeria case. The deadly bacteria was found on non-food surfaces as early as 2013 in the Blue Bell plant that prompted the nationwide recall in April 2015. According to FDA inspection reports, employees at the plant did not report it. They instead killed the bacteria in the isolated area and never looked into why or where it came from.

It might seem shortsighted, but they were perfectly justified in doing so, as FDA and state laws did not require the plant to report any such issues. As a result of the recall, recent changes in laws in Texas and Oklahoma now require reporting. FSMA would require integration among state and federal laws so reporting mistakes like this would be less likely.

So will our food be safer if corporations pay huge fines and food-manufacturing executives are sentenced with jail time? It's a step toward greater accountability, especially for intentional actions. But even with the spike in convictions, Marler sees this as "selective prosecution" and most likely will not be long-term. "There has to be a balance," he says. He believes if every case were prosecuted, the Congress and Senate would find a way to rewrite the FD&C Act. "An Attorney General's office is not going to let a whole bunch of wealthy businessmen go to jail," he says.

"An Attorney General's office is not going to let a whole bunch of wealthy businessmen go to jail."

Other than jail time and changes to federal laws, Lytton sees progress in more stringent liability insurance policies, which inadvertently boost food safety for consumers. Insurance companies' internal risk-management consulting, designed to prevent losses, lead "companies to check out the [food] manufacturer before the policy is approved," Lytton explains. "They set the terms and conditions based on the risk." Insurance inspections would most likely be more frequent than federal or state inspectors have the budget to support, even with the introduction of FSMA. If a company is out of compliance, they have to measure up or can't get the insurance — ultimately, leading to systems that produce safer peanut butter.

But if parents are to truly feel safe when they dip a knife into a new jar of peanut butter, food scientists say there's more to be done. "It is important to point out that food science is a young and rapidly growing body of science and that we are only beginning to encounter what can go awry and how," says Kantha Shelke, PhD, of Corvus Blue LLC, a food science and research firm. "An in-depth understanding of food science and technology which embraces chemistry, microbiology, culinary and agricultural sciences is an imperative for food manufacturing."

The food industry will watch closely when the sentencing is announced for the Parnell brothers. It will shake many corporate executives right down to their wingtips — but by all accounts, there is much more to be done at the federal, state, and corporate level before Marler, the foodborne illness attorney, is out of work.


Videoya baxın: Yumurtanın 21 günlük civcive dönüşüm süreci (BiləR 2022).